顧客育成・LTV最大化として分類されたブログ

相続で「手続きを終わらせる事務所」と「寄り添い続ける事務所」を分ける4つの違い
相続で家族に寄り添い続ける事務所は、依頼の先を見て、家族単位で情報を残し、提案を型にし、接点を続ける設計を持っています。手続き型との4つの違いと、何から着手するかの順番を、相続分野に取り組む士業事務所の経営視点からSamikaが解説します。
相続を「一度の受任」で終わらせない。MUFGに学ぶ、生前から相続後まで顧客とつながる事業設計
相続を「一度の受任」で終わらせないために。三菱UFJの「エムットそうぞく」に学び、生前の情報整理から相続後まで顧客とつながる「ライフタイム型」の事業設計と、案件終了後の継続フォローを仕組み化する3つの土台を、相続分野の士業事務所向けに解説します。
相続マーケティングは「相談獲得」から「接点保有」へ――地域メディアの参入に学ぶ「相談前接点」のつくり方
相続・終活のマーケティングは、発生した相談を獲得する競争から、相談前の顧客接点をどれだけ早く持てるかの競争へ。北海道・新潟の地域メディア事例をもとに、接点を資産化するKPIと顧客育成型への設計を、相続分野の士業事務所向けにSamikaが解説します。
相続登記で終わらせない──相続不動産の「活用・処分」の提案までが、士業のサポート
相続登記で終わらせない──相続不動産の「活用・処分」の提案までが、士業のサポート 相続登記が完了した瞬間、事務所の業務は終わります。 しかし、売れない不動産を相続したご相談者にとっては、そこが問題のスタートラインです。
【生成AI活用】初回ヒアリングの音声テキストから自動で二次相続提案資料を作成する
相続手続きを終えた依頼主への二次相続提案。初回ヒアリングの音声をNottaでテキスト化し生成AI(Claude Code)に渡すだけで、振り返りサマリー・必要度チェックリスト・スタッフ用ガイドの3点が3〜5分で自動生成される仕組みと支援事例を紹介します。
相続の顧客フォローを自動化し、スタッフの負担を増やさず続ける仕組み
「顧客フォローが大事」と分かっていても続かないのは、意志や人手ではなく仕組みの問題です。自動配信・テンプレート・トリガーの3本柱で、スタッフの負担を増やさず相続顧客フォローを継続し、受任単価とLTVを押し上げる仕組みづくりを解説します。
相続の過去客フォローでリピート相談を増やす3つのステップ
相続手続が終わった瞬間に顧客との関係も途切れていませんか。最も確度の高い見込み客は新規ではなく過去客です。本記事では過去客フォローが続かない理由を踏まえ、リピート相談と紹介・二次相続を自然に生み出す3つのステップ(仕組み化)を解説します。
相続顧客への二次相続提案のタイミングと、押し売りにならない切り出し方
相続顧客への二次相続・遺言提案が「営業っぽく」なるのは、話の中身ではなくタイミングの問題です。ヒアリング時・完了報告時がなぜ不向きかを解き明かし、最大の好機である遺産分割協議書の共有・確認の瞬間に、押し売りにならず自然に切り出す方法を解説します。
AI活用で浮いた時間を「顧客接点」に投資する事務所が成長できる
生成AIで手続き時間が減る時代、浮いた時間を顧客接点・関係維持・顧客教育に投資できる事務所が生き残ります。AIでは差がつかない理由と、「予防法務」「おせっかい」で関係資産を厚くする実践的な考え方を解説します。
相続顧客のLTV最大化とは何か?基本の考え方を整理する
「相続は一回限りのビジネス」という思い込みを崩し、一人の顧客から長期にわたって信頼と収益を得続けるLTV(顧客生涯価値)の考え方を士業事務所向けに整理。業務機会の連鎖構造と実践アプローチを解説。